View Single Post
Old 04-22-2009, 02:58 PM   #4 (permalink)
puretone
Beams Owners Group
 
puretone's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Aruba, #1 BEAMS Engine on the Island
Posts: 2,339
Thanks: 28
Thanked 57 Times in 56 Posts

My Google Map



Quote:
Originally Posted by bijtec View Post
He puretone,

Ik denk dat de luchtsnelheid in de pijp het belangrijkst is,daarmee berekend de computer hoeveel lucht de motor krijgt en regelt daar zijn benzine hoeveelheid en vvti timing naar.
Als ik jouw verhaal zo lees krijg ik de indruk dat je bedoelt dat de motor meer of minder lucht krijgt door de diameter van de buis terwijl het mij om de luchtberekening van de computer gaat.
Correct me if i,m wrong.
als ik naar jouw diameter van de buis kijk is de luchtstroming sneller omdat de diameter van jou kleiner is,en omdat de luchtstroming sneller is denkt de computer dat hij meer lucht krijgt dan in werkelijkheid en zal deze het motormanagement anders aansturen.
En ik heb gelezen dat de diameter 76 mm moest zijn,en dat wou ik even controleren op dit forum.
Maar als dit allemaal onzin is laat het mij a.u.b horen.

Kalm an and greetings from holland
Tuinslang, zelfde hoeveelheid water, meer druk, snellere stroom, natuurknudde toch?

Heeft idd met de lucht snelheid te maken, maar als de pijp te groot is komt er dus "langzamere" lucht door maar in grote hoeveelheden, dan denkt de ECU dat het een totaal verschillende situatie is dan de werkelijkheid. Daarbij komt dat de "langzamere" lucht onze hot-wire MAF wat anders koelt, nog zo'n zelfde situatie. De lucht gaat namelijk onze MAF in aan het uiterste puntje en via de achterkant omheen en uit, het is dus HEEL belangerijk hoe de lucht uit de MAF komt, groot probleem als je intake-pijp te groot in diameter is!
Er is heus wel een hele goede reden dat de Jappers bij Toyota een 71mm buisje hebben aangeschaft, en daar midden in de MAF centraal hebben gehangen, hou maar zo zou ik zeggen.
puretone is offline   Reply With Quote
 
Page generated in 0.13257 seconds with 16 queries